報道等をもとに日本の裁判官の情報を収集、掲載しています。

5歳児死亡のオブジェ火災、元学生2人に有罪 地裁判決

 東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年、木製オブジェが燃え、中で遊んでいた幼稚園の男児(当時5)が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた建設業の男(23)と大学院生の男(24)に、東京地裁は13日、それぞれ禁錮10月、執行猶予3年(いずれも求刑禁錮1年)の判決を言い渡した。2人は当時未成年で、オブジェを展示した日本工業大(埼玉県)の学生だった。
 下津健司裁判長は判決理由で、2人はオブジェ内に投光器を置いて点灯した際、熱を感じていたとして「オブジェ内の木くずが接触して発火し、火災を発生させ、周辺の人の生命や身体に危険を及ぼすことは十分に予見できた。注意義務違反の程度は著しく、重大な過失だ」と認定した。
 「わが子を目前で亡くした父親らの悲痛な心情は察するに余りある」と述べた上で「大学の教員や上級生から適切な指導がなく、2人のみを強く非難するのは相当とは言えない」と指摘し、執行猶予を付けた。
 2人は「火事になるとは夢にも思わなかった」と無罪を主張していた。
 判決によると、16年11月6日午後4時40分ごろ、大量の木くずで装飾したオブジェ内で、投光器の白熱電球を点灯して放置。約35分後に出火して男児を焼死させ、助けようとした父親に重傷を負わせた。
 2人と共に書類送検された教員は不起訴となったが、検察審査会が20年10月、「投光器の危険性を指導すべき立場だった」として「不起訴不当」と議決。東京地検は再捜査の結果、今年3月に再び不起訴とした。〔共同〕
(2021年7月13日 10:29 (2021年7月13日 12:18更新) 日経新聞)


ジャングルジム死亡火災 元大学生2人に執行猶予付き有罪判決

 5年前、東京・明治神宮外苑のイベント会場で展示されていたジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡した火災で、安全管理を怠ったとして罪に問われた元大学生2人について、東京地方裁判所は、執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
 日本工業大学の元大学生2人は平成28年、東京・新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で展示物の木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡するなどした火災で、安全管理を怠ったとして、重過失致死傷の罪に問われました。
 裁判で検察が禁錮1年を求刑したのに対し、元大学生側は「火災が起きる可能性を予測できなかった」と無罪を主張していました。
 判決で、東京地方裁判所の下津健司裁判長は「内部で投光器を点灯させ、高熱を感じた時点で、燃えやすいかんなくずが取り付けられた作品全体に火が広がることは十分、予想できたのにそのまま放置した。安全管理を怠った程度は相当に大きい」と指摘しました。
そのうえで「大学教員や上級生から適切な指導がされておらず2人だけを強く非難できない」として禁錮10か月、執行猶予3年の判決を言い渡しました。
 裁判長は最後に「ひと1人が亡くなった重大さをどうか忘れないでほしい」とことばをかけました。
 この火災で業務上過失致死傷の疑いで書類送検された大学の担当教員は、検察審査会の不起訴不当の議決を受けて検察が捜査を行い、再び不起訴にしています。
 火災で亡くなった男の子の両親は判決のあとコメントを出しました。
 判決については「判決を迎えるまでの4年半は、とてもつらく、長い時間でした。当時5歳だった息子は、ことしで10歳を迎えたはずです。今頃どんな子になっていただろうかと考えない日はありませんが、判決の日を迎えられたことで、息子の死を悼んで下さった方々にやっとひとつ報告ができると安どしています。有罪となった学生たちには、当時の行動を反省し、事故に対して真摯(しんし)に向き合って欲しい」としています。
 一方、大学の教員やイベント責任者が不起訴となったことについては「遺族にとっては納得することができない結果です。子どもたちが安全に遊べるイベントの運営や遊具の管理など、息子の犠牲が、今後の対策にいかされることを心から望んでいます」としています。
(07月13日 13時05分 NHK)

コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

もくじ

名前で検索


 あ行

 か行

 さ行

 た行

 な行

 は行

 ま行

 や行

 ら行?

 わ行

 

管理人/副管理人のみ編集できます